|
|
|
| |
|
|
| |
 秦始皇陵被盜的傳說很多，史書中也多處記載秦始皇陵遭到盜掘和焚毀。其中有項羽、牧羊童、石季龍、黃巢等在此進行破壞。記載最多是項羽，如"項羽燒秦宮室，掘始皇塚，私收其財物"，即項羽的軍隊大燒秦咸陽宮，又掘始皇陵，搶去陵中財物。又有"項羽入關發之，以30萬人30日運物不能窮"，即項羽的軍隊30萬人在此盜掘一個月，仍未能把寶物盜完。據專家考證，項羽火燒秦陵建築是事實，但是否進入地宮，並且30萬人30日運物不能窮，卻是值得懷疑的。
關於牧童失火燒之，據《史書》記載為："牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其藏槨"這個記載顯然是有問題的，因為牧羊失火之事發生於項羽之後，而此時西漢政府曾派專人守護秦始皇陵，所以這純屬一個編造的故事。
石季龍是否盜掘過秦始皇陵，據史書云："他取銅柱鑄以為器"，石季龍即石虎，是後趙的國君，其統治地區位於河南、河北一帶。生活荒淫、奢侈，但由於考古工作者迄今未見到銅柱類的東西，故始皇陵地宮中也不一定有此類東西，所以，石季龍盜墓之說也未能成立。
可關於黃巢掘墓等問題，我們認為也不大可能。史書中關於農民起義軍盜墓的記載頗多，但我們認為不盡是這樣。之所以會出現這種情況，是由於這些史書都是封建文人寫的，他們對農民起義軍恨之入骨，因而記載中多有誣蔑不實之詞，所以這些記載的可靠性不大。如果這些起義軍盜墓，必然留下大規模盜掘的痕蹟，但今天的考古工作者在封土堆上找不到被盜掘的痕蹟，雖在封土堆的西面和東北西面各發現一個盜洞，但都是直徑只有1米，深只有9米，呈橢圓形，顯然是宋代盜墓賊幹的，而且這些盜洞根本未進入地宮之內。
歷代的史書中雖有秦始皇陵屢次被盜的記載，但也有不少的史書對這些記載持否定態度，認為不可信之。
之所以會出現秦始皇陵屢次被盜掘的記載，是因為《史記》中有關秦陵地宮中金銀財寶的描寫及秦始皇生前奢侈的生活必然在地下王國有所發現，便引起了盜墓者的覬覦，也引起了人們的一些猜測，便出現了各種各樣的附會。然我們不排除歷代確有許多人欲在此進行盜掘的事實，但從現在的情況來看，似乎都未成功。由於《史記》中有地宮門裝有暗弩，一觸即發，並埋有水銀，這些東西對盜墓者是一個威脅。盜洞之所以未進入地宮內，一則因為盜墓者確實害怕，二則可以隨著盜洞的深入，水銀的蒸發愈濃，會把盜墓者燻死。
秦始皇陵是否被盜，目前有多種猜測，如果有朝一日被發掘，真相會大白於天下。但是我們認為不管盜與未盜，其地宮的發掘都是會震驚世界的。 |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
 |
|
| |
|
|
|
